谷歌成立新公司 黑科技要改變醫(yī)療界
執(zhí)牛耳網(wǎng)編輯Aira 發(fā)表于 2016-08-02 23:34
閱讀數(shù)： 7118
英國(guó)最大藥廠葛蘭素史克(GSK)8月1日宣布，將與谷歌母公司Alphabet Inc.旗下Verily成立合資公司。葛蘭素史克將持有新公司55%的股權(quán)，Verily將持有45%的股權(quán)。兩家母公司計(jì)劃在七年中向新公司投資至多5.4億英鎊(約合7.14億美元)。
新成立的公司將命名為Galvani Bioelectronics，以此紀(jì)念意大利科學(xué)家，生物電子醫(yī)學(xué)領(lǐng)域奠基人Luigi Aloisio Galvani。生物電子醫(yī)學(xué)是一個(gè)全新的領(lǐng)域，旨在向人體神經(jīng)植入微型器械，修改神經(jīng)傳遞信號(hào)以治療關(guān)節(jié)炎、糖尿病及哮喘等慢性疾病。
GSK在這一領(lǐng)域布局已久。GSK的科學(xué)家從2012年開始關(guān)注這一領(lǐng)域，至今已在全球開展了50多項(xiàng)研究。GSK也斥資5000萬(wàn)美元建立了一個(gè)專注于該領(lǐng)域的風(fēng)投基金。目前相關(guān)領(lǐng)域的進(jìn)展仍然停留在動(dòng)物試驗(yàn)階段。但GSK表示，他們相信第一代的生物電子藥品將在下一個(gè)十年內(nèi)出現(xiàn)。
Alphabet旗下生命科學(xué)公司Verily則一直致力于研發(fā)可穿戴醫(yī)療設(shè)備和生物傳感器,比如檢測(cè)癌癥的設(shè)備等。
Verily手上正在開發(fā)的每個(gè)項(xiàng)目，聽起來(lái)都像顛覆醫(yī)療行業(yè)的黑科技。三年前他們成立一支專攻生物技術(shù)的團(tuán)隊(duì)，想要開發(fā)出了一款與電影《星際迷航》(Star Trek)中的醫(yī)用“三錄儀”極為相似的設(shè)備，來(lái)用于治療癌癥。據(jù)其項(xiàng)目負(fù)責(zé)人介紹，患者可以吞下一顆含有磁性納米顆粒的藥片，這些經(jīng)過(guò)設(shè)計(jì)開發(fā)的顆?？梢宰ト⊙褐械哪[瘤細(xì)胞，在他們執(zhí)行操作時(shí)會(huì)發(fā)光。此時(shí)，配套的磁力腕帶可以將腫瘤細(xì)胞顆粒和相鄰靜脈里捕獲的細(xì)胞匯聚起來(lái)，這個(gè)腕帶會(huì)定期讀取這些熒光信號(hào)，以此追蹤癌細(xì)胞在血液中的運(yùn)動(dòng)軌跡。
該團(tuán)隊(duì)宣布開發(fā)的第二個(gè)王牌項(xiàng)目是能檢測(cè)眼淚中血糖的隱形眼鏡。對(duì)于數(shù)百萬(wàn)糖尿病患者來(lái)說(shuō)，最棘手的問(wèn)題就是需要頻繁抽血，谷歌希望通過(guò)智能隱形眼鏡來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。但Verily的前員工透露，很多來(lái)訪的科學(xué)家都提醒過(guò)使用眼淚來(lái)監(jiān)測(cè)血糖存在致命錯(cuò)誤。而Verily表示“眼淚和血液葡萄糖的關(guān)聯(lián)性是一個(gè)開放的生物學(xué)問(wèn)題，各方都有一些證明自己理論的數(shù)據(jù)”。
對(duì)于Verily這些雄心勃勃的項(xiàng)目，塔夫茨大學(xué)化學(xué)教授、納米學(xué)專家David Walt評(píng)價(jià)道：“無(wú)論是三錄儀還是其他該部門正在開發(fā)的設(shè)備，都還只停留在科學(xué)幻想階段。而且我也無(wú)法看到這些技術(shù)是否真的有可能在有生之年成為科學(xué)現(xiàn)實(shí)?！?/p>
葛蘭素史克卻對(duì)Alphabet旗下的這間公司充滿信心，即將就任新公司董事長(zhǎng)的Moncef Slaoui表示，“和Verily共同建立的Galvani Bioelectronics是GSK在生物電子領(lǐng)域的一項(xiàng)重要布局。來(lái)自醫(yī)療界和科技界的力量將共同帶我們走向微型精密電子療法的未來(lái)。我們的合作將加速這一領(lǐng)域研究的進(jìn)程，并且開發(fā)出真正能通過(guò)電信號(hào)與人體‘交流’的藥物。”
據(jù)悉，新公司Galvani總部將設(shè)在葛蘭素史克位于英國(guó)斯蒂夫尼奇的研究中心，第二個(gè)研究中心將設(shè)在Verily位于加州舊金山的公司附近。
本網(wǎng)編輯。所轉(zhuǎn)載稿件僅代表作者觀點(diǎn)，不代表執(zhí)牛耳立場(chǎng)，最終解釋權(quán)歸原作者所有。
文章：1478
0條評(píng)論